‘Sonsuz kimyasallar’ sağlığımız için bilim adamlarının düşündüğünden daha büyük bir risk oluşturabilir

‘Sonsuz kimyasallar’ sağlığımız için bilim adamlarının düşündüğünden daha büyük bir risk oluşturabilir

On yıllar boyunca, hayatı kolaylaştıran kimyasallar — yumurtalarınız kızartma tavasından dışarı kayar, lekeler kanepenize yapışmaz, yağmur ceketlerinizi sektirir ve botlar — yoğun modern yaşamlarımız için oyun değiştirici olarak lanse edilmiştir. DuPont tarafından üretilen iyimser sloganlar yaygın olarak kullanılan kimyasal kaplama Teflon’u icat etti.

Ancak bu daha iyi yaşam, yeni bir ilgi gören bir maliyete sahiptir. — olarak adlandırılan bu kimyasallar, çevrede — dayanabilmeleri nedeniyle sonsuza dek kimyasal olarak adlandırılan bu kimyasalların insan sağlığı üzerinde kalıcı bir etkisi olduğunu kanıtlamaktadır. Büyüyen bir araştırma grubu, genel olarak PFAS olarak bilinen, per ve polifloroalkil maddelere kısa olan kimyasallar grubunu, sağlıksız kan lipit seviyelerinden hamilelik komplikasyonlarına kansere kadar olan koşullara bağlar.

Bu kimyasalların sağlık üzerindeki etkileri hakkındaki alarm, ABD halk sağlığı ve düzenleyici yetkililerden yakın zamanda bir eylem telaşı yarattı. PFAS’ın daha önce düşünülenden daha büyük bir sağlık riski oluşturduğuna dikkat çeken ABD. Haziran ayında Çevre Koruma Ajansı önerilen güvenli seviyelerini önemli ölçüde düşürdü içme suyunda kimyasalların.

Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri, PFAS’ın kan konsantrasyon seviyelerini ölçen kılavuzlar insan sağlığını riske atabilir. 300 sayfalık rapor, klinisyenleri yüksek kimyasal seviyelerine maruz kalan herkes için düzenli kan testleri önermeye ve maruz kalmanın nasıl sınırlandırılacağı hakkında bilgi sağlamaya çağırıyor özel filtreler yükleme içme suyunda PFAS’ı azalttığı bilinmektedir.

Sadece Amerika Birleşik Devletleri’nde, bir önlemle, tıbbi bakım maliyetlerindeki taksit ve beş tıbbi duruma bağlı PFAS maruziyetinden kaynaklanan üretkenliği kaybetme yılda en az $ 5,5 milyar ekler, New York Üniversitesi’ndeki araştırmacılar 26 Temmuz Maruz Kalma ve Sağlık. Bu koşullar düşük doğum ağırlığı, çocukluk çağı obezitesi, kadınlarda hipotiroidizm ve böbrek ve testis kanserlerini içerir.

“ PFAS ailesindeki 9.000’den fazla kimyasaldan sadece ikisine baktık, bu yüzden sadece bir buzdağının ucunu görüyoruz, ” diyor Leonardo Trasande, NYU Langone Health’de çocuk doktoru ve çevre sağlığı uzmanı.

Her yerde bulunan kimyasallar

Maruz kalma riski en yüksek olanlar arasında itfaiyeciler vardır: PFAS koruyucu giysileri suya daha dayanıklı hale getirir. Kimyasallar, yaygın olarak kullanılan bir yangın söndürücü köpükte bulunur. Ancak ABD’ye göre çoğu insanın vücutlarında ölçülebilir bir PFAS seviyesi vardır. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. Pozlama tipik olarak PFAS ile kirlenmiş içme suyunun yutulması veya kimyasallarla kontamine olmuş kanalizasyondan yapılmış gübrelerle işlenmiş toprakta yetiştirilen gıdalar (SN: 11/24/18, s. 18). Amerika Birleşik Devletleri’nde tahmini 2.854 lokasyonda PFAS kontaminasyonu vardır.

“ İnsanlar ve topluluklar bu kimyasallara önemli ölçüde maruz kalmıştır. Önemli bir maruz kalma alanında olduklarını belirleyebiliyorlarsa, her zamanki bakım kaynakları aracılığıyla test aramalıdırlar, ” Ned Calonge, Ulusal Akademiler raporunu yazan komiteye başkanlık eden Aurora’daki Colorado Halk Sağlığı Okulu’nda bir epidemiyolog. Komite, PFAS maruziyetini NYU ekibinden biraz farklı bir koşullar listesine bağlayarak PFAS’ı dört koşula bağlayan “ yeterli kanıt ” buldu: aşılamaya zayıf antikor yanıtı, anormal derecede yüksek kolesterol seviyeleri, bebek ve fetal büyümede azalma ve böbrek kanseri. Meme ve testis kanserleri, tiroid problemleri ve enflamatuar bağırsak hastalığı olan ülseratif kolit için kanıtlar “ düşündürücü ” idi.

Rapor, nörolojik sorunlardan kemik yoğunluğuna kadar her şey hakkında kanıt boşluklarına dikkat çekerek PFAS’ın sağlık üzerindeki etkileri hakkında daha fazla araştırma yapılmasını gerektiriyor. Calonge, bu kimyasalların vücuttaki birden fazla sistem üzerinde çok çeşitli etkileri olduğunu söylüyor. Ve çevrede “ her yerde bulunurlar. ”

Daha yeni, daha güvenli değil

PFAS, 1940’lardan beri Amerika Birleşik Devletleri’nde üretilmektedir. Yağ ve suyu kovmada, yüksek sıcaklıklarda bekletmede ve sürtünmeyi azaltmada iyi oldukları için, kimyasallar halı, döşeme, gıda ambalajı ve hatta diş ipi. Bununla birlikte, bu sentetik kimyasalların 9.000 kadar versiyonunun nispeten azı toksikolojik etkileri nedeniyle incelenmiştir.

Birçok PFAS artık endokrin bozucular, endokrin veya hormonal sistemin normal çalışmasına müdahale eden kimyasal bileşikler olarak kabul edilmektedir. Fakat PFAS’ın kanser riskini artırabilecek başka etkileri vardır, zayıf bağışıklık, aşırı hücre büyümesi ve değişen gen aktivitesi örnek verilebilir. Bir çalışma böbrek kanseri riskinde iki kattan fazla artış bulundu araştırmacılar, perflorooktanoik asit veya PFOA adı verilen yaygın bir PFAS’ın en yüksek ve en düşük kan seviyelerine sahip insanlar arasında Ulusal Kanser Enstitüsü Dergisi.

Kimyasallar nedeniyle daha yeni nesil PFAS’ın daha güvenli olduğu varsayıldı vücutta birikme olasılığı daha düşüktür. Ancak bu yeni bileşikler yapısal olarak eskilerine benziyor ve kuzenleri kadar sağlığa zararlı olabilir. Bu yeni moleküller “ giderek gestasyonel diyabet gibi hastalıklarla ilişkilidir. Oyunda olabilecek daha büyük sorunu görmeye başlıyoruz. ”

EPA’nın yeni içme suyu danışmanlığı hem eski hem de yeni PFAS ile mücadele etmeyi amaçlıyor. Ortamda daha önce ve en yaygın olarak bulunan PFAS türlerinden ikisini hedefler: PFOA ve perflorooktan sülfonik asit veya PFOS. Danışma, olumsuz sağlık etkilerinin trilyon başına 70 kısımdan sırasıyla 0.004 ve 0.02 ppt’ye beklenmediği içme suyu kontaminasyonu seviyesini azaltır. Bu seviyeler, bir ömür boyu rutin olarak maruz kalmaya dayanır.

EPA’nın sağlık danışmanlığı, daha yeni iki PFAS türü hakkında ilk tavsiyeleri de sağladı: toplu olarak GenX kimyasalları olarak bilinen hekzafloropropilen oksit dimer asidi ve HFPO amonyum tuzu, ve perflorobutan sülfonik asit veya PFBS. Ajans, içme suyu güvenliği eşiğini GenX kimyasalları için 10 ppt ve PFBS için 2.000 ppt olarak belirledi. Ajans, bu yeni kimyasalların çevrede benzer bir kalıcılığa sahip olduğunu belirtiyor.

Tüketiciler, belediye su sağlayıcılarından bölgelerindeki PFAS testi hakkında veri isteyebilir. Testler daha yaygın hale geliyor ve sağlayıcılar hangi PFAS için test ettiklerini listeleyebilmelidir. Özel kuyular, kimyasalları üreten veya kullanan üreticilerin yanı sıra PFAS’ın yangınla mücadele için kullanıldığı havaalanlarına yakınlarsa PFAS ile kontamine olabilir, yangınla mücadele eğitim alanları ve bazı atık bertaraf sahaları. Bu tesislerden birine yakın özel kuyuları olan kişiler sularını test edebilirler. EPA hibe vermek yetersiz hizmet alan küçük ve dezavantajlı toplulukların evsel su kalitesi testi yapmasına ve içme suyu düzenlemelerine uymasına yardımcı olmak.

PFAS fiyat etiketi

Yeni nesil kimyasalların sağlık üzerindeki etkileri hakkında sınırlı veri bulunduğundan, NYU ve Ulusal Akademiler raporları eski PFAS’ın etkilerine odaklanmıştır.

İlk olarak, NYU ekibi yaklaşık 5.000 yetişkin ve ABD’ye katılan çocuklardan elde edilen kan örneklerindeki PFAS kimyasallarını inceledi. Ulusal Sağlık ve Beslenme Sınavı Araştırması. Daha sonra, PFAS’ı tıbbi maliyetleri tahmin eden ve bu hastalıklar için işçi verimliliğini kaybeden belirli hastalıklara ve modellere bağlayan önceki çalışmalara dayanarak, ekip PFAS fiyat etiketini buldu.

PFAS maruziyetinin genel ekonomik ücretine en büyük katkıda bulunan çocukluk obezitesi, yılda yaklaşık $ 2.7 milyar dolara mal oluyor, bunu kadınlarda $ 1.26 milyarda hipotiroidizm izliyor. Araştırmacılar endometriozis, yetişkinlerde obezite ve çocuklarda pnömoni gibi PFAS bağlantılı diğer hastalıkları ilk beşin ötesinde düşündüklerinde, tahmini ekonomik yük yıllık $ 63 milyar seviyesine yükseldi.

Riski değerlendirme

Ulusal Akademiler raporu kısmen, vücuttaki yüksek PFAS seviyelerini tespit etmek ve maruziyeti azaltmaya çalışmak için klinisyenlere test yönergeleri sağlayarak bu ücretin nasıl kaldırılacağına odaklandı.

Rapor, bir kişinin hastalık riskinin nasıl değerlendirileceğine ilişkin ilk klinik yönergeleri sağlar. Mililitre başına 2 nanogramdan daha az PFAS kan konsantrasyonuna sahip bir kişinin endişelenmesine gerek yoktur. Ancak kan konsantrasyonları 2 ila 20 ng / mL arasında olan hastalar için, klinisyenler kandaki sağlıksız yağ seviyeleri gibi kalp sorunlarına yol açabilecek durumları taramalıdır. Bu tarama, çocuklar, hamile insanlar ve bağışıklığı zayıflamış olanlar gibi PFAS maruziyetinin etkilerine karşı daha savunmasız insanlar için özellikle önemlidir. 20 ng / mL’nin üzerinde test yapan herkes için rapor, bazı kanserler, tiroid problemleri ve ülseratif kolit için rutin taramaları teşvik eder.

“ Neredeyse 20 yıldır, insanların kanındaki PFAS’ı ölçebildik, ancak [ bu ölçümlerin ] ne anlama geldiğini söylemek için bir rehberlik yoktu, ” Ulusal Akademiler raporu yazarı Jane Hoppin, Raleigh’deki North Carolina State Üniversitesi’nde İnsan Sağlığı ve Çevre Merkezi’nin başına geçti. “ İlk kez, bu aslında bazı aralıklar, endişe düzeylerinin ne olabileceği ve ne tür sağlık takibinin uygun olabileceği konusunda bazı rehberlik sağlar. ”

Önerilerin test kullanılabilirliğini artıracağını ve hem doktorları hem de hastaları bu kimyasallar ve sağlık riskleri hakkında daha fazla bilgilendireceğini umuyor. Rapor ayrıca doktorları PFAS’a nerede maruz kaldıklarını ve bu riskleri nasıl azaltacaklarını anlamak için hastalarıyla birlikte çalışmaya teşvik ediyor, PFAS içeren ürünleri kesip suyu filtreleyerek.

Duke Üniversitesi ve Kuzey Carolina Eyaleti araştırmacıları, bazı tezgah veya sürahi filtrelerinde bulunan aktif karbon filtreleri, PFAS’ı ters ozmoz filtreleri kadar tamamen kaldırmaz. Ulusal Akademiler raporu, bir test kuruluşu olan NSF’ye bir bağlantı sunuyor teknik detaylar hangi filtrelerin PFAS’ı filtrelediğini.

İçme suyunda PFAS’ı azaltma gibi çabalar yardımcı olabilir. EPA’nın sağlık tavsiyeleri tavsiye niteliğinde ve uygulanamaz olsa da, Trasande ajansın özellikle GenX gibi daha yeni kimyasallar üzerinde hızlı bir şekilde hareket etmesinden memnun. Ancak, zaten bildiğimiz ve bu kimyasalların neden olduğu hastalık yükü hakkında bilgi edinmeye devam ettiğimiz ışığında, PFAS’ın onaylanmadan önce daha fazla teste tabi tutulması gerektiğini savunuyor. Daha da iyisi, köstebek vurma yaklaşımı dediği şeyi almak yerine sınıf tarafından düzenlenmelidir.

“ Çevre politikamız hala 20 ila 30 yıl beklememiz gereken bir bekle ve gör yaklaşımı benimsiyor, bu da insanların kimyasal maruziyetler nedeniyle hastalık geliştirmek için harcadıkları zamandır,” diyor.

About Author

fatih